Egleskoka emuārs

Aiz mākoņiem spīd Saule. Vienmēr.

Arhīvi 'Latvijas iekšpolitika un ekonomika' Tēma

Izlasi. Izdrukā. Izplati

Autors egleskoks @ 28. Feb 2013

http://www.tautasvarasfronte.lv/?q=node/36

Tautas mūža mežs – Latvija mutuļo postošās liesmās.
Sadeg viss – cilvēki, zeme, svētums.

Kad mežu plosa ugunsgrēks, zvēri, putni -
visa radība meklē patvērumu klajumā pie upes.
Cieši kopā pulcējas lauvas, antilopes, vilki, stirnas, vanagi, žubītes.

Latvijas dedzinātāji turpina sarīdīt cilvēkus, šķelt tautu,
lai mūs un mūsu zemi izpostītu pavisam.

Ja pat dzīvnieki zina, ka no visus vienādi apdraudošas nelaimes
jāglābjas kopā, vai mēs, cilvēki, būsim neprātīgāki par dzīvniekiem?

Tautas mūža mežu apdzēst varam tikai vienotā Frontē.

Nepadodies. Nekavējies. Piepulcējies.

Dievs, Tava zeme deg!

Kaspars Dimiters
dziesminieks
TVF dibinātājs

28.02.2013
Latvijā

http://tautasvarasfronte.lv
tautasvarasfronte@gmail.com

Tēmas Latvijas iekšpolitika un ekonomika | Nav komentāru »

Manabalss.lv pēkšņi rauc degunu par izstāšanos no ES

Autors egleskoks @ 22. Nov 2012

Jau iepriekš rakstīju par neskaidrībām Manabalss.lv darbībā (Manabalss.lv balsošana par izstāšanos no ES, Pirmie 100 paraksti par izstāšanos no ES savākti), kad atsevišķas iniciatīvas dažādu iemeslu dēļ iestrēgst. Sākumā tā bija kāda cilvēka iniciatīva par izstāšanos no ES, kura savāca pirmās simts balsis, un tad tika ignorēta. Mani jautājumi par šo iniciatīvu, ko sūtīju manabalss.lv, tika ignorēti. Vēlēdamies situāciju pārbaudīt pats, 13. martā izveidoju pats savējo iniciatīvu par izstāšanos no ES. 17. oktobrī atkal tika savāktas 100 balsis, un kopš tā laika notika visai lēna saziņa ar manabalss.lv par dažādiem sīkiem iniciatīvas uzlabojumiem (visu saraksti var skatīt rakstā Pirmie 100 paraksti par izstāšanos no ES savākti).

Kā no sarakstes redzams, manabalss.lv Kristofa Blausa personā pēkšņi izdomā, ka šai gadījumā manabalss.lv vairs nav piemērots tautas viedokļa apkopošanas līdzeklis. Motivācija – lai cilvēkiem neliktu vilties, ja šī nobalsošana beigsies ne ar ko. Interesanti, vai tad arī citas iniciatīvas nevar beigties bez rezultāta? Vai tad cilvēkiem tad arī nebūs vilšanās? Kāpēc pēkšņi šāda selektivitāte?

Pagaidām, nesteigsimies ar secinājumiem un dosim laiku Kristofam Blausam loģiski sakarīgai atbildei.

2012.gada 23.novembrī iniciatīvai tika dota “zaļā gaisma”. Kristofs Blaus nepievīla. Parakstīties iniciatīvai var šeit: http://manabalss.lv/i/326. Izplatiet šo iespēju savos kanālos.

Tagi: ,
Tēmas Latvijas iekšpolitika un ekonomika | Nav komentāru »

Pirmie 100 paraksti par izstāšanos no ES savākti

Autors egleskoks @ 17. Okt 2012

Par izstāšanos no ES savākti pirmie 100 paraksti. Tagad atliek sekot līdzi, kas un kā notiks tālāk. Zemāk vēstule ar apstiprinājumu no manabalss.lv:

Sveiki,

lieliski – apsveicam ar veiksmīgi savāktiem 100 parakstiem iniciatīvai – Par Latvijas izstāšanos no Eiropas Savienības Nosūtījām Jūsu iniciatīvu ManaBalss.lv juridiskajai komandai, kas pārbaudīs iniciatīvas atbilstību juridiskajiem kritērijiem un tad jau – sāksim kopīgiem spēkiem vākt 10000 parakstus!

Iniciatīvu pilnveidot var šeit: http://manabalss.lv/i/326

ManaBalss.lv
Tālr. +371 67227747
Twitter: @ManaBalss
e-pasts: sveiki@manabalss.lv
Adrese: Kronvalda bulvāris 10-24, Rīgā

Ieva Kudure 17. Oct
Sveiki!
ManaBalss.lv diemžēl nav iespējams vākt parakstus referenduma ierosināšanai. Taču var vākt parakstus iesniegumam Saeimai. Ja Jūs vēlaties savākt parakstus kolektīvajam iesniegumam, Jums attiecīgi jāpārformulē iniciatīvas uzstādījums.
Pēteris Mārtiņsons 20. Oct
1. Vai Jūs lūdzu varētu norādīt, kādu likuma normu dēļ nav iespējams vākt parakstus referendumam?
2. Lūdzu paskaidrojiet sīkāk par parakstu vākšanu iesniegumam Saeimai. Vai tas var notikt ar Manabalss.lv starpniecību? Ja jā, vai atkal jāvāc pirmie 100 paraksti, vai arī var sākt uzreiz ar 10 tūkstošu mērķi?
Ieva Kudure 23. Oct
Sveiki!
1. Tiek pieprasīts, lai paraksti būtu apiecināti pie zvērināta notāra.
2. Jā, caur ManaBalss.lv var vākt parakstus kolektīvajam iesniegumam Saeimai. Pēc ManaBalss.lv izveidošanas likumā tika radīts īpašs kolektīvā iesnieguma regulējums, kas paredz arī to, ka šādus iesniegumus var parakstīt arī ar internetbanku starpniecību un tiem ir īpaša izskatīšanas procedūra.
Tātad Jūs varat pieprasīt no Saeimas, lai tā lemj par Latvijas izstāšanos no ES. Ja Saeima tam piekristu, tad gan visticamāk pati Saeima rosinātu arī referendumu (jo par iestāšanos lēma tauta referendumā). Teorētiski izstāšanās no ES patiešām ir iespējama, tas ir regulēts Lisabonas līgumā, kas stājās spēkā 2009. gadā.
Pēteris Mārtiņsons 24. Oct Iniciatīva noformulēta atbilstoši jurista ieteikumiem.
Ieva Kudure 26. Oct Sveiki! Lūdzu, nomainiet teikumu “Diemžēl, juridisku iemeslu dēļ nav iespējams rīkot referendumu tieši, savācot 10 tūkstošus balsu.” uz šādu – “Diemžēl caur ManaBalss.lv nav iespējams vākt parakstus referenduma ierosināšanai.”

Izlabojiet šo vietu – “5.3 punktu” uz “5.3 apakšnodaļu”.
Iesaku pievienot atbilstošu attēlu, lai iniciatīva būtu pamanāmāka!
Pēteris Mārtiņsons 1. Nov Iniciatīvai veikti ieteiktie labojumi. Var publicēt.
Ieva Kudure 6. Nov Sveiki! Lūdzu, tomēr nomainiet arī teikumu “Diemžēl, juridisku iemeslu dēļ nav iespējams rīkot referendumu tieši, savācot 10 tūkstošus balsu.” uz šādu – “Diemžēl caur ManaBalss.lv nav iespējams vākt parakstus referenduma ierosināšanai.”
Pēteris Mārtiņsons 6. Nov Izlabots. Vārds “caur” aizstāts ar “ar”, lai izvairītos no rusicisma.
Kristofs Blaus 21. Nov Sveiki! Šī iniciatīva prasījusi diskusijas ManaBalss.lv veidotāju vidū. Mēs uzskatām, ka šis jautājums ir risināms referenduma ceļā un ManaBalss.lv nevar auglīgi palīdzēt iniciatīvai. Rezultātā tiks mānīti cilvēki – domās, ka parakstoties atrisinās jautājumu, taču beigās Saeima ideju atgriezīs atpakaļ un teiks: “rīkojiet referendumu”… Neauglīgi. Šim jautājumam ir vieta referendumā, ko var iniciēt jebkurš pilsonis.
Pēteris Mārtiņsons 22 Nov Saskaņā ar manabalss.lv deklarēto, kas redzama manabalss.lv pirmajā lapā, “Katra iniciatīva, ko paraksta vismaz 10’000 pilsoņu un, kas atbilst Saeimas juridiskajiem kritērijiem, nonāks Saeimā.” Saskaņā ar šo, Jums nav jāuzņemas apgrūtinājums izvērtēt iniciatīvas izredzes, tā ir vairāk mana kā iniciatora problēma. Šīs iniciatīvas galvenais uzdevums ir izteikt ievērojamas Latvijas pilsoņu daļas attieksmi.
Saskaņā ar manabalss.lv juristu komentāriem, iniciatīva likumam atbilst. Kā jau juriste norādījusi, nevar vākt parakstus referendumam, taču var vākt parakstus iesniegumam Saeimai, kas arī tiek darīts. Ja ir kādi citi, augstāk neminēti iemesli, kādēļ šo iniciatīvu nevēlaties virzīt tālāk (piem., politisks spiediens, biznesa apsvērumi, šantāža utt.), lūdzu informējiet mani personiski, ja citādi nevarat.
——————————————–
Ērtības labad šī sarakste pievienota kā ekrānšāviņš PDF formātā (ap 0,5 Mb).
——————————————–

Informācijai. Iniciatīvas teksts pēc juristu ieteiktajiem labojumiem (pašlaik aktuālā redakcija):

ES - Nē!Latvija, iestājoties Eiropas Savienībā, ir atdevusi daļu no savas suverenitātes, taču pretī saņēmusi tikai dažādus ierobežojumus un iespējas, ko objektīvu apstākļu dēļ nav spējīga izmantot. Mēs esam zaudējuši kontroli pār savas valsts naudu un kapitālu, Latviju pārvalda ārvalstu banku un korporāciju intereses. Ir pienācis laiks atgūt reālu neatkarību. Sadarb ību ar citām valstīm var īstenot ar divpusēju līgumu palīdzību, tāpēc nav jāatsakās no valsts neatkarības.

Diemžēl ar ManaBalss.lv nav iespējams vākt parakstus referenduma ierosināšanai. Taču var rosināt šo jautājumu izskatīt Saeimai. Saskaņā ar Saeimas kārtības ruļļa 5.3 apakšnodaļu “Kolektīvā iesnieguma izskatīšana” Saeimai var pieprasīt izskatīt jautājumu par referenduma rīkošanu, kurā iedzīvotāji varētu nobalsot par izstāšanos no Eiropas Savienības.

Pietiekami daudz balsu par izstāšanos no Eiropas Savienības ļaus panākt labvēlīgākus noteikumus sadarbībā ar lielajām ES valstīm, kuras pašlaik diktē nosacījumus mazajām. Pat, ja referendums nebūs veiksmīgs, tas būs pietiekami stiprs signāls, ka “lielajiem brāļiem” ar mums ir vairāk jārēķinās.

Kopsavilkums
Ir vajadzīgs referendums par izstāšanos no Eiropas Savienības. Pat, ja izstāšanās nenotiks, savāktās balsis būs nopietns arguments, lai ES nopietnāk ņemtu vērā mūsu vajadzības.

Aicinājuma teksts
Pieprasi Saeimai referendumu par izstāšanos no Eiropas Savienības! http://manabalss.lv/i/326

————————————————-

Informācijai. Kolektīvā iesnieguma izskatīšanas punkts, izkopēts no likumi.lv:

5.3 Kolektīvā iesnieguma izskatīšana

(Nodaļa 19.01.2012. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 02.02.2012.)

131.3 (1) Ne mazāk kā 10 000 Latvijas pilsoņu, kuri iesnieguma iesniegšanas dienā ir sasnieguši 16 gadu vecumu, ir tiesības iesniegt Saeimai kolektīvo iesniegumu. Kolektīvajā iesniegumā ietverams prasījums Saeimai, īss tā pamatojums, kā arī norādāma fiziskā persona, kas pilnvarota pārstāvēt kolektīvā iesnieguma iesniedzējus, tās adrese un kontaktinformācija. Kolektīvā iesnieguma parakstītājs salasāmi norāda savu vārdu, uzvārdu un personas kodu. Parakstus kolektīvajam iesniegumam var vākt arī elektroniski, ja tiek nodrošināta parakstītāju identifikācija un fizisko personu datu aizsardzība.

(2) Kolektīvais iesniegums nedrīkst ietvert tādu prasījumu, kurš ir acīmredzami nepieņemams demokrātiskā sabiedrībā vai klaji aizskarošs, kolektīvais iesniegums nedrīkst pārkāpt vērtības, kas respektē cilvēka cieņu, brīvību, demokrātiju, vienlīdzību, tiesiskumu un cilvēktiesības, tostarp minoritāšu tiesības.

(3) Nosakot kolektīvā iesnieguma iesniedzēju skaitu, netiek ņemta vērā parakstu atsaukšana Saeimā jau iesniegtam kolektīvajam iesniegumam.

(4) Ja kolektīvais iesniegums nosūtīts elektroniskā veidā, vienlaikus iesniedzama arī tehniskā informācija, kas apstiprina kolektīvā iesnieguma parakstīšanu un ļauj pārliecināties par parakstītāju skaitu, katra parakstītāja vārdu, uzvārdu un personas kodu.

131.4 (1) Prezidijs ne vēlāk kā 20 dienas pēc kolektīvā iesnieguma saņemšanas izvērtē tā atbilstību Kārtības ruļļa 131.3 panta prasībām, ja nepieciešams, nodod to pārbaudei Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldei, un lemj par šā iesnieguma nodošanu sākotnējai izvērtēšanai Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijai. Uz Prezidija sēdi uzaicināma fiziskā persona, kas pilnvarota pārstāvēt kolektīvā iesnieguma iesniedzējus.

(2) Ja Prezidijs konstatē, ka iesniegtais dokuments neatbilst Kārtības ruļļa 131.3 panta prasībām, atbildi uz to sniedz saskaņā ar Iesniegumu likumu.

131.5 (1) Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas sēde, kurā veic kolektīvā iesnieguma sākotnējo izvērtēšanu, sarīkojama ne vēlāk kā mēnesi pēc kolektīvā iesnieguma saņemšanas Saeimā, un komisijas sēdes norisi ieraksta audioformātā.

(2) Uz Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas sēdi uzaicināma persona, kas pilnvarota pārstāvēt kolektīvā iesnieguma iesniedzējus, deputāti no citām Saeimas komisijām un pārstāvji no institūcijām, kurus skar kolektīvajā iesniegumā ietvertais prasījums.

(3) Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas sēdē personai, kas pilnvarota pārstāvēt kolektīvā iesnieguma iesniedzējus, ir tiesības komisijas noteiktajā kārtībā pamatot kolektīvo iesniegumu un piedalīties tā apspriešanā.

(4) Ne vēlāk kā triju mēnešu laikā pēc kolektīvā iesnieguma saņemšanas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija sagatavo ziņojumu par kolektīvā iesnieguma izvērtēšanu komisijā un Saeimas lēmuma projektu par kolektīvā iesnieguma turpmāko virzību.

(5) Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas ziņojumā iekļaujama informācija par kolektīvā iesnieguma sākotnējo izvērtēšanu komisijā, it īpaši kolektīvā iesnieguma iesniedzēju prasījumi un to pamatojums, uzaicināto personu viedokļi, kā arī cita informācija, kuru komisija atzīst par nepieciešamu. Saeimas lēmuma projektā par kolektīvā iesnieguma turpmāko virzību norāda kolektīvā iesnieguma:

1) iesniedzēju skaitu;

2) būtības īsu izklāstu;

3) vēlamo turpmāko virzību (piemēram, izveidot īpašu Saeimas komisiju attiecīga likumprojekta sagatavošanai, nodot kolektīvo iesniegumu kādai institūcijai tālākai izvērtēšanai, uzdot Ministru kabinetam sagatavot koncepciju vai likumprojektu, atstāt bez izskatīšanas, noraidīt).

(6) Saeimas lēmuma projektu par kolektīvā iesnieguma turpmāko virzību izskata Kārtības ruļļa 117.panta kārtībā.

(7) Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija kontrolē ar Saeimas lēmumu par kolektīvā iesnieguma turpmāko virzību dotā uzdevuma izpildi un, ja nepieciešams, var sagatavot citus Saeimas lēmuma projektus, lai nodrošinātu dotā uzdevuma izpildi.

Tagi: ,
Tēmas Latvijas iekšpolitika un ekonomika | Nav komentāru »

Krājbankas notikums – loģiskas sekas globalizācijai

Autors egleskoks @ 30. Nov 2011

Dažas pārdomas par pēdējā laika notikumiem ap Krājbanku. Krājbankas lietā skaidri ir zināms visai maz, taču pamatdoma ir sekojoša: kāds no Krājbankas mātes uzņēmuma izņēma krietnu žūksni un notinās miglā. Vienkārši runājot, apzaga sava uzņēmuma klientus un aizbēga. Un par šiem grēkiem maksās Lietuvas un Latvijas noguldītāji un nodokļu maksātāji, jo naudu stabilizācijas fondā ielika arī valdība, kura to savukārt aizņēmās kaut kad iepriekš. Tātad visi mēs maksāsim.

Kāds tam visam sakars ar globalizāciju? Sakars vienkāršs: globalizācija nozīmē brīvu kapitāla un personu kustību. Pats svarīgākais šeit ir kapitāla brīvā kustība. Nauda var brīvi šķērsot valstu robežas, lai tiktu ieguldīta izdevīgākos darījumos vai atrastos labvēlīgākos nodokļu režīmos. Galvenie ieguvēji no globalizācijas ir tie, kuru rīcībā ir pietiekoši lieli naudas līdzekļi, lai naudas kustināšanai pār robežām vispār būtu jēgas, tātad lielie starptautiskie uzņēmumi un turīgi, izglītoti cilvēki. Mazturīgiem cilvēkiem no globalizācijas liela labuma nav – ne tiem prasmes rīkoties ar naudu starptautiskajā vidē, ne tiem līdzekļu ceļošanai pa pasauli pāris reizes mēnesī, ne arī jēgas veidot savas ofšoru kompānijas kaut kur Kaimanu vai Bermudu salās.

Krājbankas gadījumā, globalizācija  Lasīt pārējo ieraksta daļu »

Tagi: , , ,
Tēmas Latvijas iekšpolitika un ekonomika | 20 komentāri »

Nodokļi iznīcina valstis. Arī mūsējo.

Autors egleskoks @ 18. Nov 2011

Tuvojas kārtējā Latvijas neatkarības gadadiena, un atkal rodas vēlēšanās parunāt par nodokļiem. Jo īpaši tāpēc, ka pēdējā laikā kāds “tur augšā”, pie vadības ruļļiem ir sarosījies ciešāk pievilkt skrūves, jo valstij, redz, naudas nepietiek. Gribas pakritizēt dažas no nesen dzemdinātajām un publiskajā telpā iekakātajām idejām, jo tās visas ir cīņa ar sekām, pilnīgas muļķības.

Ideja numur viens: Ja Tu nemaksā nodokļus, kāds no pensionāriem mirst badā. Apmēram tā. Varbūt ne gluži mirst, bet sviestu uz maizes uzsmērēt nevarēs. Katrā ziņā, katram nodokļu nemaksātājam būtu jājūtas vainīgam. Spiediens ar vainas sajūtu, netieši norādot, ka es esmu vainīgs pie Latvijas pensionāru mērdēšanas badā.

Te nu jāsaka, ka es pirmkārt atbildu par savu ģimeni, par saviem tuvākajiem. Tātad arī par savas ģimenes pensionāriem. No kurienes izriet, ka es pats, bez valsts iejaukšanās un vadošajiem norādījumiem, ar savu naudu uzturu tos pensionārus, kuri man ir mīļāki. Cerams, pat paši šo vainas apziņu bīdītāji dara tāpat. Ja nedara, tad viņiem galvā pavisam noteikti kaut kas ir šķērsām.

Izskaidrojums uz pirkstiem. Lasīt pārējo ieraksta daļu »

Tagi: , ,
Tēmas Latvijas iekšpolitika un ekonomika | 44 komentāri »

Par to, kāpēc jādod pilsonība Latvijas cittautiešiem

Autors egleskoks @ 25. Mai 2011

Pēdējā laikā atkal tiek cilāts nacionālais jautājums. Abu pušu radikāļi taisa politisko kapitālu, tas ir acīmredzami. Nedaudz mazāk redzams mērķis ir sabiedrības politiskās aktivitātes novirzīšana tur, kur tā nekādus rezultātus nedos, konkrēti, cīņai “mūsējie pret viņējiem”. Runājot vienkārši, novirza tautas dusmas par ekonomisko stāvokli. “Krievi pret latviešiem” ir viens no stulbākajiem uzstādījumiem laikā, kad dažādas starptautiskas organizācijas mūs spaida finansiāli, un reāli ir jācīnās par savas valsts ekonomisko suverenitāti, cik nu no tās ir atlicis.

Taču šīs ir pārdomas par nacionālo jautājumu; paskaidrošu, kāpēc nacionālais jautājums vairs nav problēma.

Pašreizējā valsts nacionālā politika balstās uz šādām tēzēm (tās ir tēzes manā skatījumā, tas nav oficiāls saraksts no kaut kurienes): Lasīt pārējo ieraksta daļu »

Tagi: , , , ,
Tēmas Latvijas iekšpolitika un ekonomika | 1 komentārs »

Pārdomas par bezdarbu, nodokļiem un imigrācijas politiku

Autors egleskoks @ 10. Okt 2010

Skatoties TV jauno politikas censoņu diskusijas par aktuālākajām problēmām politikā, kuras norit vēlīgā politikas veterānu pavadībā, tiem brīžiem šķībi pasmaidot, radās nepārvarama vēlēšanās izteikt savas nedaudz sistematizētās pārdomas šajā jautājumā.

Tātad, ir problēmas: bezdarbs, no tā izrietošā darbaspēka emigrācija uz ārzemēm un līdzekļu trūkums valsts budžetā. Visās diskusijās, kuras vērojamas TV un presē, šīs problēmas parasti apskata ja ne gluži pilnīgi atdalīti, bet tomēr kā atsevišķus apakšpunktus. Šķiet, ka tā tomēr tālu netiksim, jo dzīvē viss ir šā vai tā diezgan cieši saistīts.

Iesākumā par to, kas ir darbs un tā jēga

Darbs ir jebkura mērķtiecīga darbība, lai iegūtu vēlamo rezultātu – izdzīvošanu. Rezultāta vai darbības veids pēc būtības nav svarīgs, jo Lasīt pārējo ieraksta daļu »

Tagi: , , ,
Tēmas Latvijas iekšpolitika un ekonomika | 11 komentāri »

Politisko partiju programmas: vai ir atšķirības?

Autors egleskoks @ 21. Sep 2010

Ar šo ir tapis mans megaieraksts blogā, pats garākais, kas paņēma 2 dienas no mana slimības atvaļinājuma. Jūtos varonis :D
Ielūkojoties Centrālās Vēlēšanu komisijas lapā ar partiju programmām, radās īpatnēji secinājumi.
Partijas, kuras skaitās smagsvari un reāli pretendē uz iekļūšanu Saeimā, savām programmām velta īpaši mazu uzmanību, acīmredzot tas nozīmē, ka programmai ir visai maza nozīme. Sliktā nozīmē sevišķi izceļas “Par labu Latviju”, daudz neatpaliek arī “Vienotība”.
Nacionālistiem, kā krievu, tā latviešu, ir visai līdzīgas un saprātīgas nostādnes Lasīt pārējo ieraksta daļu »

Tagi: ,
Tēmas Latvijas iekšpolitika un ekonomika | 2 komentāri »

4.maijs: Tava ienaidnieka ienaidnieks nav Tavs draugs

Autors egleskoks @ 4. Mai 2010

Pirms daudziem gadiem viens mans vectēvs devās karot pret PSRS armiju, brīvprātīgi iestājoties vācu armijā. Viens gads ar komunistu represijām bija pietiekošs, lai saprastu, kas īsti ir Padomju režīms. Diemžēl viņam nebija ne jausmas par to, kas ir vācu fašisms. Viņa kļūda bija tipiskā: pieņēmums, ka ienaidnieka ienaidnieks ir draugs. Par šo kļūdu viņš samaksāja ar kara šausmu gadiem, un izsūtījumu Sibīrijā pēc kara. Tomēr viņam paveicās izdzīvot bez nopietniem ievainojumiem. Nekādus dižos stāstus par karu nedzirdējām, ja nu vienīgi par to, kā kara beigās rudenī Kurzemē dezertējis un devies turpat uz mājām. Taču vienu citātu gan atceros: “Komunisti bija maitas, taču vācieši nebija labāki. Cilvēkus šāva kā vieni, tā otri…”

Stāsts par otru vectēvu ir nedaudz savādāks. Lasīt pārējo ieraksta daļu »

Tagi: , ,
Tēmas Latvijas iekšpolitika un ekonomika | 9 komentāri »

Devīgā zviedru valdība

Autors egleskoks @ 21. Apr 2010

Db raksta, ka Zviedrija Latvijai drīzumā varētu aizdot 720 miljonus eiro. Atjautības uzdevums: no kuras kabatas tiek izņemta nauda, un kurā kabatā tā nonāk?

Nevienam nav noslēpums, ka Latvijas iedzīvotāji un uzņēmumi ir parādā Zviedrijas un citām Skandināvu bankām. Pašas bankas pie tā rūpīgi piestrādāja, dalot kredītus katram nejēgam, kas prata paraksta vietā uzvilkt trīs krustus. Ņemot vērā, ka no darījumu noslēdzošajām pusēm bankas bija, neapšaubāmi, vislabāk informētās, to var uzskatīt par apzinātu ievilkšanu parādu jūgā. Zinot arī to, ka katras valsts Centrālā banka lielās bankas vienmēr izglābs, Lasīt pārējo ieraksta daļu »

Tagi: , , ,
Tēmas Latvijas iekšpolitika un ekonomika | 12 komentāri »

 
 
GoStats.com — Free hit counters
 
Hostings, virtuālo serveru noma, domēnu reģistrācija