Egleskoka emuārs

Šī ziņa mani nudien uzjautrināja: Hustler izdevējs Lerijs Flints(Larry Flynt) un Girls Gone Wild izpilddirektors Džo Frānsiss (Joe Francis) 7. janvārī paziņo, ka no ASV Kongresa pieprasīs 5 miljardus USD sava biznesa pabalstam.

Loģika šāda: johaidī, kāpēc visādi baņķieri un autoražotāji var saņemt valsts atbalstu, bet pornogrāfija nevar? Formāli, arguments pareizs, ja jau viens likums un viena taisnība visiem. Tā tam vajadzētu būt teorētiski, taču praksē baņķieri ir vienlīdzīgāki par visiem pārējiem.

Flints apgalvo, ka pornoindustrija ir vitāli svarīga ASV pilsoņu labsajūtai: “Cilvēki ir pārāk nomākti, lai nodarbotos ar seksu. Tas ir kaitīgi nācijas veselībai. Cilvēki var iztikt bez auto un tamlīdzīgām lietām, taču nevar iztikt bez seksa”.

Te nu jāpiebilst, ka Flints jauc seksu ar pornogrāfiju, kas ir tikai seksa vai tā atribūtu attēlojums. Tiešām, pārmērīga stresa apstākļos ne cilvēks, ne dzīvnieki nevairojas. Taču peļņas samazināšanās pornoindustrijā vēl neliecina, ka cilvēki atsakās no seksa: precīzāk būtu teikt, ka cilvēki atsakās no pornogrāfijas pirkšanas. Kuram gan interesē pornogrāfija, ja ir seksuāls partneris?

Izskatās, ka cilvēki vienkārši netērē naudu par pornogrāfiju, jo internetā to var dabūt arī bez maksas gluži nenormālos daudzumos, tāpēc jau nav jāpērk DVD, videokasetes vai žurnāli. Bez tam, ne jau tikai ASV ražo pornogrāfiju, vēl ir Rietumeiropa, D-Amerika un Krievija, pat Latvija; pornoindustrija ir kārtējā nozare, kura ir ātri globalizējusies. Varbūt konkurence nomāc?

Frānsiss ir daudz lietišķāks: “Mēs bijām pieraduši pie brīvās konkurences ekonomikas. Tagad, kad valsts iejaucas ekonomikā un dod naudu visiem, kam ir spēcīgs lobijs, kāpēc ne mums? Mums arī ir lobijs. Šis pieprasījums ir drīzāk profilaktisks līdzeklis, mēs vēl negrimstam.”

Izskatās, ka ASV drīz būs pati sociālistiskākā valsts pasaulē