Egleskoka emuārs

Fenotipoloģijas tehnoloģijas pārstāvji arī Latvijā sāk piedāvāt cilvēka rakturojumu pēc sejas, par 35 ērikiem (pirmajiem 300 par 22). Aizsūti savu vai kāda cita cilvēka bildi pretskatā vai profilā, un pēc apmaksas atsūtīs raksturojumu. Sīkāk šeit, pakalpojums OOPENFACE

Īpatnēji, ka līgumā ir paredzētas finansiālas sankcijas par “fenotipoģiskā raksturojuma publisku izpaušanu bez analīzes autora rakstiskas piekrišanas”. Interesanti, kapēc gan? Vienīgais iemesls, ko varu iedomāties, ir analīzes autora piesardzība gadījumam, ja analizētais subjekts savu raksturojumu izlasa rīta avīzē, un ir visai neapmierināts ar to un kļūst mērķtiecīgi atriebīgs :/

Cik nu man ir nācies saskarties ar šo analīzi, tur ir diezgan daudz patiesības.

Mišela un Baraks Obamas

Paskatīsimies, kas par putnu ir šis Baraks, paspēlēsimies ar fenotipoloģisko raksturojumu, pēc sejas pazīmēm.

Tātad, cilvēks nav agresīvs, stresā neuzbruks, taču pie vajadzības aizstāvēsies.

Laba spēja darboties un sasniegt savus mērķus, tādēļ maz nerealizētu vēlēšanos un maz motivācijas, lai kaut ko darītu vispār; dzenājams. Stresa izturīgs, viegli izkustināms, darbīgs, viegli uztver pārmaiņas situācijā un tai labi pielāgojas, jūt apkārtējo cilvēku noskaņojumu un situācijas attīstību, labi saprot savu stāvokli hierarhijā un orientējas struktūrās, kas un kam pakļaujas. Laba ilgtermiņa atmiņa. Mierīgā situācijā viegli pierunājams.

Emocionāli silts, lādzīgs un apburošs, samērā godīgs, taču nav naivs. Nav revolucionārs. Temperamentīgs, spēj ātri mainīt savu emocionālo stāvokli, tāpat rīkoties operatīvi un pieņemt principiālus lēmumus, sīkumos nerakājoties. Iespējams, neuzmanīgs; nenoved lietas līdz galam, tādēļ var var iekulties nepatīkamās situācijās.

Ļoti svarīgs savs tēls citu acīs un autoritāte. Ar spēcīgu nervu sistēmu, taču jūtīgs, tāpēc saasināti uztver kritiku, savas autoritātes un sava tēla apdraudējumu, un nedarīs neko, kas varētu pie tā novest. Līdz ar to ļoti laba izkārtne, “valsts seja”, nepieņems nekādus nepiedienīgus piedāvājumus. Ja arī kādu “apmet”, tad apzināti un situācijas spiests, un pašam tas nepatīk.

Laba ilgtermiņa atmiņa. Piemīt loģiskā domāšana un ir attīstītas labas prāta spējas. Ar īpašu drosmi neizceļas. Nosliece uz smalkumu un stilīgumu. Provokators, nemierīgs darbs ir viņa īstā vieta. Ļoti principiāls. Nav atriebīgs, ar viņu viegli vienoties, spēj piedot. Stresa situācijā galvu nezaudēs un varoni netēlos, rīkosies ātri, loģiski un principiāli.

Nauda viņa dzīvē nav galvenais motivators, taču nav arī pilnīgi mazsvarīga. Nepārstrādājas, spēj pielāgoties situācijai, saprast, kur ko var dabūt un kur nē; mērena fantāziju tipa seksualitāte, artistiskums.

Slēdziens: Cilvēks enerģisks un godkārīgs, tādēļ cenšas citus pārliecināt, apburt un dabūt savā pusē vai vienoties; līdz ar ko prezidenta amatam pārāk vājš, tādēļ visticamāk, dekoratīva izkārtne ASV tēla uzlabošanai pasaules acīs, Obamu kontrolē ne tik daudz ar finansu līdzekļiem uzpērkot, kā ar pašu prezidenta amata godu un autoritāti, kā arī ar noslēgtajām norunām; vienlaikus pietiekami spējīgs darboties un izturēt ar amatu saistīto stresu un atbildību.

Ģimenē galvenā ir sieva, kura nereti viņu piespiež rīkoties savās interesēs un “biksta darbībai”, izmantojot autoritātes apdraudējuma iespēju un goda jūtas, vai arī tiešu un brutālu spiedienu, jo viņai ir raksturīga ietiepība un vēlme panākt savu jebkurā gadījumā, kā arī tieksme pēc varas un naudas un spēja to visu sasniegt. Domājams, viņai būs liela loma Baraka ietekmēšanā un iespējams, konflikti ar Obamas aizkulišu “saimniekiem”.

Nekādu būtisku izmaiņu ASV politikā nebūs, jo ne jau Baraks Obama vadīs šovu; viņš būs tikai ekrāna seja. Taču melnais zirdziņš ir viņa sieva, kas var ietekmēt notikumus neparedzamā virzienā.

—————–

Piezīme 2011. gada 7. februārī. Obama tiešām ir tikai ekrāna seja, veiksmīgs PR gājiens (“Melnais prezidents”), kurš ir vajadzīgs tikai tam, lai viss notiktu kā ierasts.