﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Egleskoka emuārs &#187; lata devalvācija</title>
	<atom:link href="http://egleskoks.lv/tag/lata-devalvacija/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://egleskoks.lv</link>
	<description>Aiz mākoņiem spīd Saule. Vienmēr.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Dec 2015 07:54:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1-alpha</generator>
		<item>
		<title>Kāpēc nenotiek lata devalvācija</title>
		<link>http://egleskoks.lv/2009/06/kapec-nenotiek-lata-devalvacija/#utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=kapec-nenotiek-lata-devalvacija</link>
		<comments>http://egleskoks.lv/2009/06/kapec-nenotiek-lata-devalvacija/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 23:01:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>egleskoks</dc:creator>
				<category><![CDATA[Latvijas iekšpolitika un ekonomika]]></category>
		<category><![CDATA[Baltija]]></category>
		<category><![CDATA[ERAB]]></category>
		<category><![CDATA[lata devalvācija]]></category>
		<category><![CDATA[Parex]]></category>
		<category><![CDATA[Zviedrija]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://egleskoks.wordpress.com/?p=573</guid>
		<description><![CDATA[Kārtējais rakstiņš ārzemju presē, šoreiz telegraph.co.uk, par situāciju Latvijā. Nekā īpaša, vienīgi saprotami pateikts, kāpēc mūsu lats vēl nav devalvēts, kaut arī ir skaidri redzams, ka tas ir pārvērtēts. Tātad, ja notiek devalvācija: 1. Latvijas iedzīvotājiem, kas kredītus ņēmuši eiro, kļūst vēl grūtāk tos nomaksāt. Iekšpolitisks risks Latvijas valdībai. Tiesa, tos nomaksāt būs grūti jebkurā [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://egleskoks.lv/2009/06/kapec-nenotiek-lata-devalvacija/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Par to, kāpēc nedevalvēja latu</title>
		<link>http://egleskoks.lv/2009/04/par-to-kapec-nedevalveja-latu/#utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=par-to-kapec-nedevalveja-latu</link>
		<comments>http://egleskoks.lv/2009/04/par-to-kapec-nedevalveja-latu/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 07:53:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>egleskoks</dc:creator>
				<category><![CDATA[Latvijas iekšpolitika un ekonomika]]></category>
		<category><![CDATA[ECB]]></category>
		<category><![CDATA[ES]]></category>
		<category><![CDATA[lata devalvācija]]></category>
		<category><![CDATA[SVF]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://egleskoks.wordpress.com/?p=481</guid>
		<description><![CDATA[Atbilde, vai vismaz viens no atbildes variantiem par lata nedevalvēšanu, ir atrodams The Wall Street Journal publikācijā par Starptautiskā Valūtas Fonda politikas izmaiņām pēdējās krīzes ietekmē. Izrādās, latu nedevalvēja tāpēc, lai mēs varētu atmaksāt savu parādu Rietumeiropas bankām &#8211; SVF ieteica devalvēt, taču ES un ECB bija pret. No sevis varu piemetināt, ka mums nav [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://egleskoks.lv/2009/04/par-to-kapec-nedevalveja-latu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
