Komentāri iekš: Devīgā zviedru valdība

No: 2reticent

2reticent — Wed, 12 Jan 2022 23:30:03 +0000

3editorials…

…

No: Vientiesis

Vientiesis — Mon, 26 Apr 2010 07:44:17 +0000

Nedomāju, ka cilvēce ir cīnījusies par baznīcas atdalīšanu no valsts. Iepriekšējo vērtību (vai ideoloģiju) aktualitāte mazinās un to vietā sāk dominēt citas, kas tās nomaina un/vai aizstāj. Turklāt cilvēciskās vēlmes, iegribas un kaislības nav mainījušās. Laikam ritot ir mainījušies akcenti un vispārpieņemtie uzvedības modeļi, kas sankcionē to vai citu cilvēcisko vēlmju realizēšanu. Par cīņu var runāt tiktāl, cik tas attiecas uz kādas grupas vai organizācijas nevēlēšanos zaudēt savu ietekmi un augsto pozīciju jauno pārmaiņu priekšā.
Ideoloģijas, lai kādas tās būtu, un uz kādām spekulācijām vai izskaidrojumiem balstītos ir gana labas, ja noliedz un nesludina naidu, apspiešanu, tumsonību, kādas atsevišķas grupas vai personas pārākumu komplektā ar visatļautību, utt.. 10 baušļi, ko sludina lielākā daļa reliģiju, patiesībā ir cilvēka sugas izdzīvošanas cīņā piekoptās kooperācijas un sadarbības rezultātā izkristalizējušies uzvedības modeļi. Tie ir gana universāli un efektīvi un ir grūti tos apstrīdēt. Bet ja tos atšķaida ar bagātīgu visvisādu aizspriedumu, pekstiņu un klaju nepatiesību devu, tad var veidoties bīstama kombinācija, kur pamatdoma ir patiesa (un tā neļauj vidusmēra cilvēkam apstrīdēt ideoloģiju kopumā), bet uzslāņojums var sludināt dajebko. Un, protams, jebkuru ideoloģiju ir iespējams izmantot, lai attaisnotu savu rīcību. Labs piemērs par ideoloģijas evoluciju mūsdienās ir “zaļā domāšana”. Kurš gan atļausies apstrīdēt, ka dzīvot “ekoloģiski zaļi” ir slikti. Loģisks jautājums – kā mēs šo ideoloģiju grasāmies izmantot?
Likumi – nekad nebūs pietiekoši universāli un visaptveroši, jo iespējamo situāciju kombināciju skaits ir bezgalīgs. Tāpēc ir pamatlikums un tā interpretētājs – jurists, kas, balstoties uz veselo saprātu piemēro likumu atbilstoši konkrētajai situācijai. Tā vismaz vajadzētu būt.

No: egleskoks

egleskoks — Sat, 24 Apr 2010 20:14:32 +0000

Cilvēce ilgi un dikti cīnījās, lai baznīcu atdalītu no valsts. Vai baznīcas vietā nav nostājusies “brīvā tirgus kapitālisma ideoloģija”, kas praksē izpaužas kā “čomaku kapitālisms”, ir atsevišķa diskusija.

Vai nav pienācis laiks šķirt atdalīt valsti arī no naudas un centrālās bankas? Vieta tukša nepaliks, lai dažādas valūtas sacenšas un brīvi konkurē

Un ir vēl viens problēma: ir pārāk daudz spēles noteikumu, kuru interpretācija ir atsevišķas kastas, juristu rokās. Pat neviens jurists nezin visus likumus…

No: Vientiesis

Vientiesis — Fri, 23 Apr 2010 09:14:37 +0000

par projektu AŠ2 – kā jau vēsta tautas gudrība – nelaime parasti nenāk viena

No: Vientiesis

Vientiesis — Fri, 23 Apr 2010 08:49:53 +0000

“…ekonomiskās spēles noteikumi atbalsta spekulācijas un soda strādāšanu” – tā ir viena brīvās tirgus ekonomikas izpausmēm, kas parādās, ja privātajam kapitālam dod pārāk lielu rīcības brīvību. Tā kā biznesa pamatā ir maksimāla peļņa ar minimāliem ieguldījumiem, tad vēlme pēc vieglas peļņas arī rada piedāvājumu dažādu surogātu un ekonomisku burbuļu veidā, kas nerada pievienotu vērtību un ir viena no aplamībām. Otra aplamība slēpjas banku sākotnējais mērķa, koncentrēt kapitālu, lai finansēt ražošanu un pakalpojumus, degradācijā līdz akcionāru vēlmes pēc peļņas apmierināšanai. Tas atgādina bērnu, kuram nepieciešama savu vēlmju tūlītēja apmierināšana. Likumdošanai vajadzētu ierobežot šādas netālredzīgas aktivitātes… bet, resursu koncentrēšana bankas rokās dod iespējas palielināt ietekmi dažādos procesos un lobēt tādu likumdošanu, kas apmierinātu akcionāru vēlmes. Rakstā minētais piemērs ilustrē to, cik lielā mērā bankas ir saistītas ar valsts likumdošanu vai arī to, cik valsts ir atkarīga no privātajām bankām. Vienu noslēgtu apli veido valsts atkarība no bankas naudas, tātad tādu likumu pieņemšana, kas ir izdevīgi bankai un valsts nespēja ierobežot banku, pretējā gadījumā saņems finansiālas sankcijas. Te nu valsts iedzīvotājiem vajadzētu protestēt pret šādu viena biznesa veida lobēšanu. Taču arī viņi ir bankas klienti vai pat tās akcionāri un paši atbalsta lobēšanu. Tas ir otrs noslēgtais aplis. (Latvijas mērogā to var vispārināt uz visiem biznesiem, kur vien darbojas “siles” princips.)
Nedomāju, ka demokrātijas balsts un mugurkauls – vidusšķira šobrīd būtu gatava sākt džihādu pret lokāliem un globāliem naudas-varas monopoliem. Visādu šķiru AŠ2 un viņu sludinātās ideoloģijas popularitāte drīzāk demonstrē vidusšķiras, arī Auces traktorista, vēlmi piederēt izredzēto labuma guvēju (nav svarīgi ar kādiem līdzekļiem un kādām ilgtermiņa sekām) grupai, nevis cīnīties par godīgiem spēles noteikumiem.

No: egleskoks

egleskoks — Thu, 22 Apr 2010 07:51:22 +0000

Domāju, vienīgā pareizā sistēma ir tā, kur cilvēki paši var izlemt savas lietas uz vietas, bez centralizācijas murgiem, vai tā būtu Latvija, vai ES.

No: Artūrs

Artūrs — Thu, 22 Apr 2010 07:49:07 +0000

Trūkst vienas lietas – kā nokļūt pie ‘pareizas sistēmas’. Visātrākais ir pie varas novest tos, kas nav nabadzīgi, nav apkrāvušies ar parādiem, kuri nekad nepieņems sava parāda – kakla sisknas turētāja bankai neizdevīgu un valstij un tautai vajdzīgu lēmumu.
Tātad balsojam par (AŠ)^2
Kurš mums vēl ir turīgs brīvdomātājs (t.i. ne PB-SVF ‘domātājs’)? Aivaram arī vajag noņemt apsūdzības – lai cilvēks strādā valstij bez kavēkļiem.

No: iglali

iglali — Thu, 22 Apr 2010 04:57:07 +0000

? => Kas ir DEMOGRĀFISKĀ KONSTANTE ?
—————————————

Aivars Kažis to definē kā rādītāju, kad viena vidējā nominālā statistiskā cilvēku paaudze savas dzīves laikā vairs nespēj atdot tos parādus, kas uzgulst tās pleciem uzlik†ā no valdošo aprindu puses, tātad, šī nominālpaaudze nespēj vairs sevi atražot etnogrāfiski nacionāli, saglabājot tās kultūrvērtības, kas piemita iepriekšējām paaudzēm.

/22.04.2010.~8°°/

No: iglali

iglali — Wed, 21 Apr 2010 10:04:35 +0000

P.p.s.

? => Kā Maskava atdod savus PARĀDUS parastajos gadījumos ?

! => Maskava savus parādus nekad neatdod, bet karo, piemēram:

1) Medvedevs D. grib uzvarēt ar ISKANDER raķetēmm,-taču zaudēs;

2) Putins V. grib uzvarēt ar tankiem & Viņš uzvarēs,=LR:2 daļās.

===============================================================
Jā,-Latvijas sadalīšanu ar MILITĀRĀ TEĀTRA pieeju vairs nevar novērst, tas ir acīmredzams katram ģeopolitiskam cilvēkam, hm, Krievijā šobrīd stāv bez darba ~10 000 (desmit) tūkstoši tanku.
===============================================================

Skaistu pavasari – 2010. !

/21.04.2010.~13:00/

No: iglali

iglali — Wed, 21 Apr 2010 09:43:03 +0000

Ak,-tannenbaum !!!

Nu,-tencinu par šo ieblogojumu attiecībā uz DEVĪGO ZIEDRU VALDĪBU, kurš lika pat vairāk kā stundu tērēt savu dārgo laiku sakarā ar to, ka šķita tak – esmu kaut ko palaidis garām savās iepriekšējās analīzēs par saimniecisko situāciju pie letoņiem Latvijā, jā, un kad sāku palasīt vēl tos komentārus, tad sākumā pat gribēju arī Jums pievienoties pie tās ābeles, kura šķita esam tik sulīgu augļu pārpilna, tātad, purināšanas,jā, -taču pagāju vēl dažus soļus tuvāk un secināju, ka tas koks jau sen ir tukšs bez neviena auglīša, bet tad vēl paspēru dažus soļus un sapratu, ka tas ir … nokaltis, nudien, – sakiet, mīļie CILVĒKI, -nu, ko Jūs purinat to NOKALTUŠO ĀBELI un kādus āboļus vēl gribat te ?!

P.s.

Demogrāfiskā situācija Latvijā, konkrēti uz 30.03.2010. plkst. 19:32, kad pēc PERSIEŠU KALENDĀRA sākās dievturiem Jaunais gads (diena=nakts), jā, sāka darboties arī Islandes ledāju vulkāns Eijafjallajekulla, kas 14.04.2010. pelnu mākoņus sāka izmest, tātad, latviešu DEMOGRĀFISKĀ KONSTANTE vairs nebija atrodama jeb demogrāfiskais kodols bija izzudis, hm, no NACIONĀLĀS VALŪTAS ASPEKTA, jā, par Latvijas nākotni – jauno paaudzi šobrīd gādā tikai sveša nauda, sveši kredīti, sveši depozīti u.c. sveši līdzekļi, vārdu sakot, lai cik vareni plašu seksu latviešu zēni un meitenes šobrīd nepasāktu, mums vairs nav ne mazāko izredžu saglabāt savu nacionālo identitāti, pie tam, – mūsu atjaunošanās jau ir tik lēna, ka tanī, brīdī, kad tie KREDĪTI – SVF $ būs jāsāk atdot, tad mēs, faktiski, jau būsim – izmiruši.

============================================================
Jautājums: “Kas Latvijas polpotiešu ņemtos KREDĪTUS atdos?”

Atbilde: “Maskava,hm, ja Telaviva to neapkaus no ASV kara bāzēm!”
================================================================

Veiksmīgu dienu !

/21.04.2010.~12:45/