﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentāri iekš: SVF un vietējās &quot;elites&quot; dīvainā simbioze</title>
	<atom:link href="http://egleskoks.lv/2009/12/svf-un-vietejas-elites-divaina-simbioze/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://egleskoks.lv/2009/12/svf-un-vietejas-elites-divaina-simbioze/</link>
	<description>Personiskā pasaules uzskata evanģelizācija (PPUE)</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 23:41:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1-alpha</generator>
	<item>
		<title>No: Artūrs</title>
		<link>http://egleskoks.lv/2009/12/svf-un-vietejas-elites-divaina-simbioze/comment-page-1/#comment-427</link>
		<dc:creator>Artūrs</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 11:37:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://egleskoks.wordpress.com/?p=720#comment-427</guid>
		<description>Par strukturālo valsts pārvaldi gan var spriest &#039;no nulles&#039; - t.i. konstruktīvi , shēmā ietverot no lielāka abstrakcijas līmeņa uz mazāku - tad var viegli saprast - ko noteikti vajag (iekšlietas - izglītība (ietver zinātni), medicīna, soc.nodrošinājums(vecos uz mežu ar ragaviņām nevedam), policija(fiziskām un juridiskām personām), likumdošana, tiesa, pārvalde(pašvaldības, valsts uzņēmumi); infrastruktūra - satiksme, enerģija, sakari; ārlietas - armija+robežapsardze, uzņemējdarbības atbalsts un veicināšana: kameras,biedrības,asociācijas, kultūra, sports), bez kā varētu iztikt un ko noteikti nevajag.
Un ir jāapsver iespēja koriģēt stāvokli, kad pie varas tiek mazais skaits deputātu - saeimā un pašvaldībās - kas pēc analoģijas ar sēni, sasūc galvā visus pārējos - saaudzē milzīgu pārvaldes aparātu - jo lemj jau tieši deputāti - ievēlēto mazskaitlīgais pulks - tautai pēc vēlēšanām lemšana ir liegta - tā ir tā ļaunuma sakne. Un tad - vizualizējam - sēnes galva uzblīst, piebriest, aug, sveras pār malām - sasūkusi administratīvajā aparātā cilvēkus, nodokļus un iekšā dzīvo savu dzīvi ar zemeņu kūkam un gaismekļiem par 700 Ls. Kas galu galā noved pie &#039;kātiņa nospiešanas&#039; - aizbraukšanas uz ārzemēm, nodokļu &quot;paškorekcijas&quot; pirms tā nomaksas via vispār nenomaksas. Logiski, ka tādai neražojošai sēnei atliek tikai ārēji resursi, lai vilktu agoniju &quot;kamēr tārpi to saēd&quot; un tā sadalās un sapūst ...
Un ko kātiņš (t.i. tauta)? Nu, visādi varianti ir iespējami, līdz pat citai tautai iepriekšējās vietā.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Par strukturālo valsts pārvaldi gan var spriest &#8216;no nulles&#8217; &#8211; t.i. konstruktīvi , shēmā ietverot no lielāka abstrakcijas līmeņa uz mazāku &#8211; tad var viegli saprast &#8211; ko noteikti vajag (iekšlietas &#8211; izglītība (ietver zinātni), medicīna, soc.nodrošinājums(vecos uz mežu ar ragaviņām nevedam), policija(fiziskām un juridiskām personām), likumdošana, tiesa, pārvalde(pašvaldības, valsts uzņēmumi); infrastruktūra &#8211; satiksme, enerģija, sakari; ārlietas &#8211; armija+robežapsardze, uzņemējdarbības atbalsts un veicināšana: kameras,biedrības,asociācijas, kultūra, sports), bez kā varētu iztikt un ko noteikti nevajag.<br />
Un ir jāapsver iespēja koriģēt stāvokli, kad pie varas tiek mazais skaits deputātu &#8211; saeimā un pašvaldībās &#8211; kas pēc analoģijas ar sēni, sasūc galvā visus pārējos &#8211; saaudzē milzīgu pārvaldes aparātu &#8211; jo lemj jau tieši deputāti &#8211; ievēlēto mazskaitlīgais pulks &#8211; tautai pēc vēlēšanām lemšana ir liegta &#8211; tā ir tā ļaunuma sakne. Un tad &#8211; vizualizējam &#8211; sēnes galva uzblīst, piebriest, aug, sveras pār malām &#8211; sasūkusi administratīvajā aparātā cilvēkus, nodokļus un iekšā dzīvo savu dzīvi ar zemeņu kūkam un gaismekļiem par 700 Ls. Kas galu galā noved pie &#8216;kātiņa nospiešanas&#8217; &#8211; aizbraukšanas uz ārzemēm, nodokļu &#8220;paškorekcijas&#8221; pirms tā nomaksas via vispār nenomaksas. Logiski, ka tādai neražojošai sēnei atliek tikai ārēji resursi, lai vilktu agoniju &#8220;kamēr tārpi to saēd&#8221; un tā sadalās un sapūst &#8230;<br />
Un ko kātiņš (t.i. tauta)? Nu, visādi varianti ir iespējami, līdz pat citai tautai iepriekšējās vietā.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: Artūrs</title>
		<link>http://egleskoks.lv/2009/12/svf-un-vietejas-elites-divaina-simbioze/comment-page-1/#comment-426</link>
		<dc:creator>Artūrs</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 11:13:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://egleskoks.wordpress.com/?p=720#comment-426</guid>
		<description>Derētu ne tikai baumas, bet arī piemēros (bukletiņš) ar attēliem (līdzīgi kā pārdošanā esošais - divi sējumi &quot;Kriminālprocess shēmās&quot; - divi biezi sējumi pāri par 350 lpp. (pilnas ar shēmām - kam un kā ir jāstrādā)), kā pareizi jārīkojas no visām četrām starta pozīcijām 1)&lt;b&gt;ar&lt;/b&gt; savu naudas plūsmu &lt;b&gt;jaunā&lt;/b&gt; partijā, 2)&lt;b&gt;ar&lt;/b&gt; savu naudas plūsmu &lt;b&gt;esošā&lt;/b&gt; partijā, 3)&lt;b&gt;bez&lt;/b&gt; savas naudas plūsmas &lt;b&gt;jaunā&lt;/b&gt; partijā, 4)&lt;b&gt;bez&lt;/b&gt; savas naudas plūsmas &lt;b&gt;esošā&lt;/b&gt; partijā, lai nokļūtu &quot;pie siles&quot;. Plus vēl konkrētas &quot;naudas plūsmas novirzīšanas shēmas&quot;, līdzīgi kā VID-ā - &quot;naudas atmazgāšanas shēmas&quot;. Tāds bukletiņš (ar piemēriem: Vārds, uzvārds, amats, gadaskaitļi - no-līdz, kopējā &quot;novirzītā&quot; naudas summa) būtu bestsellers, bet autoram būtu drošības nolūkos jāpaliek anonīmam :)
Kuras īsti vietas ir visērtākās naudas plūsmu novirzīšanai sev? Ceru, ka KNAB-ā ir siena/ekrāns -kopaina, kur uzzīmēta karte ar valsts pārvaldes, likumdošanas un tiesu sistēmas struktūru (vismaz šīm trim) un atzīmētas vietas korupcijai. T.i. riski ir tur, kur ir naudas plūsmas (pastāvīgās un &quot;sezonālās&quot;).
Cik īsti ir cilvēku, kuri cīnās par varu/iespēju lemt tautai par labu  Latvijā? Ja no diviem miljoniem ļoti aptuveni rēķina ērtos skaitļos - varbūt apmēram 10 000, kas tēmē uz virsaiti/saeimu/min. kab./ valsts uzņēmumu valdēm/pašvaldību krēsliem?
Jeb varbūt teiksim tā - cik no mūsu tautas ir to, kuri ir godīgi, zinoši un spējīgi vadīt šo tautai tik ļoti vajadzīgo valsti? Ir jābūt īpašībai - tu gribi valstij - tautai vairāk nekā sev, tu domā par sevi kā par tautas daļu, kā neatraujamu un atbildīgu iepriekšējo paaudžu (dzīvo un par brīvību kritušo) priekšā. Atceramies, ka ir tādi jēdzieni, izteikti vārdos &quot;godīgums&quot;, &quot;tikumība&quot;, &quot;atbildība&quot;, &quot;nesavtība&quot;, &quot;ziedošanās&quot;, &quot;uzupurēšanās&quot; - katram te ir jāsāk un jāatbild pašam par sevi - ir jābūt uzticamam mazās un lielās lietās pašam pret sevi un citiem.
Tas, ko nevajag darīt, ir domāt kategorijās &quot;Visu nojauksim un jaunu uzcelsim&quot; vai &quot;katra jaunā partija ir kārtējā interešu grupa&quot;, ir jāorientējas uz vairāku paaudžu darbu, arī ar gaidīšanu &quot;kad izmirs&quot; un iespēju neieraudzīt sava darba augļus savā mūžā. Viss balstās uz godīgiem, zinošiem un rīcībspējīgiem pilsoņiem, kas (arī ja neredz ilgtermiņā) rīkojas
saskaņā as valsts un tautas pastāvēšanu vienmēr. Un, protams, ir jāapvienojas, jo viens šajā gadījumā tiešām nav karotājs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Derētu ne tikai baumas, bet arī piemēros (bukletiņš) ar attēliem (līdzīgi kā pārdošanā esošais &#8211; divi sējumi &#8220;Kriminālprocess shēmās&#8221; &#8211; divi biezi sējumi pāri par 350 lpp. (pilnas ar shēmām &#8211; kam un kā ir jāstrādā)), kā pareizi jārīkojas no visām četrām starta pozīcijām 1)<b>ar</b> savu naudas plūsmu <b>jaunā</b> partijā, 2)<b>ar</b> savu naudas plūsmu <b>esošā</b> partijā, 3)<b>bez</b> savas naudas plūsmas <b>jaunā</b> partijā, 4)<b>bez</b> savas naudas plūsmas <b>esošā</b> partijā, lai nokļūtu &#8220;pie siles&#8221;. Plus vēl konkrētas &#8220;naudas plūsmas novirzīšanas shēmas&#8221;, līdzīgi kā VID-ā &#8211; &#8220;naudas atmazgāšanas shēmas&#8221;. Tāds bukletiņš (ar piemēriem: Vārds, uzvārds, amats, gadaskaitļi &#8211; no-līdz, kopējā &#8220;novirzītā&#8221; naudas summa) būtu bestsellers, bet autoram būtu drošības nolūkos jāpaliek anonīmam <img src='http://egleskoks.lv/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Kuras īsti vietas ir visērtākās naudas plūsmu novirzīšanai sev? Ceru, ka KNAB-ā ir siena/ekrāns -kopaina, kur uzzīmēta karte ar valsts pārvaldes, likumdošanas un tiesu sistēmas struktūru (vismaz šīm trim) un atzīmētas vietas korupcijai. T.i. riski ir tur, kur ir naudas plūsmas (pastāvīgās un &#8220;sezonālās&#8221;).<br />
Cik īsti ir cilvēku, kuri cīnās par varu/iespēju lemt tautai par labu  Latvijā? Ja no diviem miljoniem ļoti aptuveni rēķina ērtos skaitļos &#8211; varbūt apmēram 10 000, kas tēmē uz virsaiti/saeimu/min. kab./ valsts uzņēmumu valdēm/pašvaldību krēsliem?<br />
Jeb varbūt teiksim tā &#8211; cik no mūsu tautas ir to, kuri ir godīgi, zinoši un spējīgi vadīt šo tautai tik ļoti vajadzīgo valsti? Ir jābūt īpašībai &#8211; tu gribi valstij &#8211; tautai vairāk nekā sev, tu domā par sevi kā par tautas daļu, kā neatraujamu un atbildīgu iepriekšējo paaudžu (dzīvo un par brīvību kritušo) priekšā. Atceramies, ka ir tādi jēdzieni, izteikti vārdos &#8220;godīgums&#8221;, &#8220;tikumība&#8221;, &#8220;atbildība&#8221;, &#8220;nesavtība&#8221;, &#8220;ziedošanās&#8221;, &#8220;uzupurēšanās&#8221; &#8211; katram te ir jāsāk un jāatbild pašam par sevi &#8211; ir jābūt uzticamam mazās un lielās lietās pašam pret sevi un citiem.<br />
Tas, ko nevajag darīt, ir domāt kategorijās &#8220;Visu nojauksim un jaunu uzcelsim&#8221; vai &#8220;katra jaunā partija ir kārtējā interešu grupa&#8221;, ir jāorientējas uz vairāku paaudžu darbu, arī ar gaidīšanu &#8220;kad izmirs&#8221; un iespēju neieraudzīt sava darba augļus savā mūžā. Viss balstās uz godīgiem, zinošiem un rīcībspējīgiem pilsoņiem, kas (arī ja neredz ilgtermiņā) rīkojas<br />
saskaņā as valsts un tautas pastāvēšanu vienmēr. Un, protams, ir jāapvienojas, jo viens šajā gadījumā tiešām nav karotājs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: JurisM</title>
		<link>http://egleskoks.lv/2009/12/svf-un-vietejas-elites-divaina-simbioze/comment-page-1/#comment-425</link>
		<dc:creator>JurisM</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 10:02:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://egleskoks.wordpress.com/?p=720#comment-425</guid>
		<description>Šo rakstiņu aizsūtīju uz Visu Latvijai</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Šo rakstiņu aizsūtīju uz Visu Latvijai</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

