Komentāri iekš: Personiskā politiskā atbildība

No: Artūrs

Artūrs — Thu, 18 Jun 2009 06:29:09 +0000

Tēmu var paplašināt arī ar lielo Latvijas uzņēmumu valdēs sēdošajiem – gan valsts, gan privatizēto uzņēmumu. Kas ir šie cilvēki ?
http://www.db.lv/a/2009/06/17/Latvijas_gaze_dividendes
Ir arī padomes loceklis ar latvisku vārdu(!) Juris

No: Artūrs

Artūrs — Wed, 17 Jun 2009 07:41:46 +0000

“Par pensiju samazinājumu nobalso arī klāt neesoši deputāti”
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/article.php?id=597555 – ļoti izteiksmīgi par tēmu …
Tomēr arī cerīgi, ja jau personas var noskaidrot.

No: Juris

Juris — Tue, 16 Jun 2009 13:33:55 +0000

Navar vyss..:)

No: egleskoks

egleskoks — Tue, 16 Jun 2009 12:57:19 +0000

Likumu sarežģītība arī ir faktors, kas traucē taisnas tiesas spriešanu. Vai nesaprotams spriedums, vadoties pēc nesaprotama likuma, var būt taisnīgs?

No: Juris

Juris — Tue, 16 Jun 2009 07:47:58 +0000

Tur jau ir tā nelaime, ka informācija it kā ir pieejama, bet stipri jāpameklē. Informācijas meklēšanai lieti noderētu šī neatkarīgā vietne. Par to vai politiķu personas kodiem ir vai nav jābūt publiski pieejamiem,vēl var diskutēt. Vai politiķim, kurš apzināti un mērķtiecīgi ir gājis uz to, lai kļūtu par publisku personu un darbotos valsts un tās pilsoņu labā, būtu jāsaglabā daļēja anonimitāte? Diez vai…Gribi būt anonīms (līdz ar to nesodīts???) – nelien politikā…Pie tam tie personas kodi cirkulē uz velna paraušanu…sākot ar poliklīnikām un beidzot ar visādiem 2 m2 līzinga kantoreļiem….
Lai atceramies kādus podus ievārīja tas gadījums ar Grīnbergiem Ventspilī…Tikai tāpēc ka nefigurēja personas kodi…un tiesvedība arī bija…
A jautājums par sarežģītajiem likumiem un to savstarpējo salinkošanu – tas gan ir ievērības cienīgs jautājums…Ir likums vienā sējumā un ir likuma skaidrojumi…vēl trijos sējumos…:) Tas gan ir sviests..

No: Artūrs

Artūrs — Tue, 16 Jun 2009 06:49:25 +0000

Tam, kam tas ir interesanti, visa info ir pieejama, vajag tikai ievadīt vēsturisko info un politiķu datubāzi. Bez personas kodiem, jo tie nav publiski.
Vispirms vajag neatkarīgu vietni/lapu izveidot.
Saeimas sēdēm ir stenogrammas – tur ir redzams,kas bija klāt, cik par, cik pret balsoja.
Personālos balsojumus bieži nerīko. Iekšēji saeimas balsošanas sistēmā šķiet nav atmiņas,
kurš sēdēja pie pogas. Ir dzirdēts, ka deputāti par kolēģi, kurs ir reģistrējies sēdei, bet izgājis, nospiež balsošanas pogu.
Ja ir kabineta slēgtā sēde – tik un tā ir zināms, kas tur piedalījās – arī to var dokumentēt.
Par likumiem vispār – ir tādas grāmatas LU apgādā: “Kriminālprocess shēmās” – tur ir divi sējumi – kopā pāri par 700 lappusm. Un visās ir tikai un vienīgi “IF THEN ELSE” shēmas. Tas uzskatāmi rosina ļoti daudz jautājumu par principiālo spēju ievērot likumus, turklāt salikt tos loģiskā kārtībā, turēt atmiņā, un galvenais – pārraudzīt visu to ievērošanu. Ar 10 baušļiem bija daudz vienkāršāk Sabiedrību ar lielāku likumu daudzumu neizlabosi.