﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentāri iekš: Smirnovs runā skaidru valodu par SVF</title>
	<atom:link href="http://egleskoks.lv/2009/04/smirnovs-runa-skaidru-valodu-par-svf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://egleskoks.lv/2009/04/smirnovs-runa-skaidru-valodu-par-svf/#utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=smirnovs-runa-skaidru-valodu-par-svf</link>
	<description>Aiz mākoņiem spīd Saule. Vienmēr.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Feb 2022 08:24:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1-alpha</generator>
	<item>
		<title>No: iglali</title>
		<link>http://egleskoks.lv/2009/04/smirnovs-runa-skaidru-valodu-par-svf/comment-page-1/#comment-900</link>
		<dc:creator>iglali</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 May 2010 07:50:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://egleskoks.wordpress.com/?p=491#comment-900</guid>
		<description>Tam Smirnovam kā pasniedzējam kaut kas nav kārtībā ar galvu, ja jau tāds apgalvojums, jo ... SVF holdings, principā, ir amerikāņu nauda un pastāv uz sen brūkošas finansu piramīdas pamatiem, vārdu sakot,lai šī piramīda šiem lavīnveidā strauji nesabruktu, notiek maksimāla NAUDAS AIZDOŠANA utml. spekulācijas.

P.s.

Šobrīd vadošais finansu modelis Latvijā ir Pašvaldību savienībai un arī tas ir būvēts uz finansu piramīdas principiem,-brūkošas.
===
Jautājums: Kas gan varētu labs notikt, kad viena brūkoša finansu sistēma aizdod naudu otrai jau sabrukušai finansu sistēmai un kā tas varētu stiprināt Latvijas nacionālo drošību un aizsardzību?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tam Smirnovam kā pasniedzējam kaut kas nav kārtībā ar galvu, ja jau tāds apgalvojums, jo &#8230; SVF holdings, principā, ir amerikāņu nauda un pastāv uz sen brūkošas finansu piramīdas pamatiem, vārdu sakot,lai šī piramīda šiem lavīnveidā strauji nesabruktu, notiek maksimāla NAUDAS AIZDOŠANA utml. spekulācijas.</p>
<p>P.s.</p>
<p>Šobrīd vadošais finansu modelis Latvijā ir Pašvaldību savienībai un arī tas ir būvēts uz finansu piramīdas principiem,-brūkošas.<br />
===<br />
Jautājums: Kas gan varētu labs notikt, kad viena brūkoša finansu sistēma aizdod naudu otrai jau sabrukušai finansu sistēmai un kā tas varētu stiprināt Latvijas nacionālo drošību un aizsardzību?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: egleskoks</title>
		<link>http://egleskoks.lv/2009/04/smirnovs-runa-skaidru-valodu-par-svf/comment-page-1/#comment-282</link>
		<dc:creator>egleskoks</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 06:52:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://egleskoks.wordpress.com/?p=491#comment-282</guid>
		<description>Domāju, ja uztaisītu devalvāciju, tas ļautu atbrīvoties no lielas daļas parādu un atrisinātu apgrozāmo līdzekļu problēmu, vismaz kaut kas tad notiktu. Ja vien, protams, nav jau izdarīts kā Islandes gadījumā, kad parādus līdzīgi kā pensiju indeksē proporcionāli inflācijai. Tad gan ir vakars.
Kaut gan, jāatzīst, ka mums ir atlicis izvēlēties starp divien sliktiem variantiem: inflaciju, kas nozīmē uzkrājumu zaudēšanu un ārzemnieku pirktspējas pieaugumu attiecībā pret mūsu resursiem, vai stingru lata vērtības turēšanu, kas nozīmē atdot parādus pilnā apmērā ar visiem procentiem, bez jebkādām atlaidēm, un iespējams, valsts bankrotu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Domāju, ja uztaisītu devalvāciju, tas ļautu atbrīvoties no lielas daļas parādu un atrisinātu apgrozāmo līdzekļu problēmu, vismaz kaut kas tad notiktu. Ja vien, protams, nav jau izdarīts kā Islandes gadījumā, kad parādus līdzīgi kā pensiju indeksē proporcionāli inflācijai. Tad gan ir vakars.<br />
Kaut gan, jāatzīst, ka mums ir atlicis izvēlēties starp divien sliktiem variantiem: inflaciju, kas nozīmē uzkrājumu zaudēšanu un ārzemnieku pirktspējas pieaugumu attiecībā pret mūsu resursiem, vai stingru lata vērtības turēšanu, kas nozīmē atdot parādus pilnā apmērā ar visiem procentiem, bez jebkādām atlaidēm, un iespējams, valsts bankrotu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: k99</title>
		<link>http://egleskoks.lv/2009/04/smirnovs-runa-skaidru-valodu-par-svf/comment-page-1/#comment-281</link>
		<dc:creator>k99</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 20:33:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://egleskoks.wordpress.com/?p=491#comment-281</guid>
		<description>Patiesībā, gandrīz vai jāpiekrīt Repšem, ka varbūt tas nemaz nav sliktākais variants, ja mums jūnijā naudu neaizdod, un ir pī (ko tas nozīmē, mēs patlaban nezinām). Jo pī droši vien mūsu valdība pratīs uztaisīt šā vai tā, bet tad mums būs arī milzīgs parāds.
Jāpiekrīt arī Zanderam, kurš šodien dienas apskatā teica: nu ja Repše saka, ka būs pī, tad itkā baigā prioritāte būtu - sagatavot plānu, ko ar to pī darīt - kam nauda būs, kam nebūs, utt. Arī taisnība.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Patiesībā, gandrīz vai jāpiekrīt Repšem, ka varbūt tas nemaz nav sliktākais variants, ja mums jūnijā naudu neaizdod, un ir pī (ko tas nozīmē, mēs patlaban nezinām). Jo pī droši vien mūsu valdība pratīs uztaisīt šā vai tā, bet tad mums būs arī milzīgs parāds.<br />
Jāpiekrīt arī Zanderam, kurš šodien dienas apskatā teica: nu ja Repše saka, ka būs pī, tad itkā baigā prioritāte būtu &#8211; sagatavot plānu, ko ar to pī darīt &#8211; kam nauda būs, kam nebūs, utt. Arī taisnība.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
